Strona główna

 UWAGA

Od 2021 r. czasopismo jest wydawane pod nową nazwą: Social Entrepreneurship Review.

Nowa strona czasopisma znajduje się tu: ser.uek.krakow.pl

***

Witamy na stronach półrocznika „Ekonomia Społeczna” (ISSN: 2081-321X, eISSN: 1898-7435).

Półrocznik jest wydawany przez Kolegium Gospodarki i Administracji Publicznej oraz Małopolską Szkołę Administracji Publicznej Uniwersytetu Ekonomicznego w Krakowie.

Czasopismo ukazuje się od 2007 r. W latach 2007-2008 było wydawane jako kwartalnik, a od 2010 r. jest publikowane jako półrocznik.

 

 

 

PES-012020-02-PS

Wykluczenie społeczne z perspektywy teorii rywalizacji hierarchii

Social exclusion from the perspective of hierarchy competition theory

do pobrania/download

Piotr Szreniawski

ORCID: 0000-0002-3448-0298
Katedra Prawa Administracyjnego i Nauki o Administracji
Wydział Prawa i Administracji
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej
Plac Skłodowskiej 5, 20-31 Lublin
e-mail: Ten adres pocztowy jest chroniony przed spamowaniem. Aby go zobaczyć, konieczne jest włączenie w przeglądarce obsługi JavaScript.

DOI: 10.15678/ES.2020.1.02

SŁOWA KLUCZOWE

wykluczenie społeczne, rywalizacja, hierarchia, teoria, społeczeństwo

KEYWORDS

social exclusion, rivalry, hierarchy, theory, society

STRESZCZENIE

Wykluczenie społeczne może być postrzegane jako przykład pozbawiania jednostki członkostwa w zrzeszeniu bądź jako znaczne ograniczanie praw danej hierarchii. W tym kontekście życie społeczne postrzegane w danym kraju jest nie tylko jako rywalizacja mniejszych hierarchii, ale także jako przykład działania hierarchii, obejmującej całą sferę publiczną. Celem artykułu jest wskazanie możliwości stosowania teorii rywalizacji hierarchii do analizy zagadnienia wykluczenia społecznego, ukazanego w różnych kontekstach. Wykluczenie społeczne można ukazywać także na przykładach zaczerpniętych z różnych dziedzin aktywności ludzkiej.

 ABSTRACT

Social exclusion can be viewed as an example of depriving an individual of membership in an association or as a significant restriction of rights within a given hierarchy. In this context, social life in a given country can be analysed as not only competition between smaller hierarchies, but also as a hierarchy covering the entire public sphere. The purpose of the article is to indicate the possibility of using the hierarchy competition theory to analyse the issue of social exclusion, shown in different contexts. Social exclusion can also be illustrated by examples taken from various fields of human activity.

LITERATURA / REFERENCES

Abłażewicz-Górnicka, U. (2013). Marginalizacja i wykluczenie społeczne w przestrzeni miejskiej. Pogranicze. Studia Społeczne, 22, 231–242.

Barański, J. (2000). Samotność i nostalgia – Szkice z filozofii kultury. Wrocław: Wydawnictwo Akademii Ekonomicznej im. Oskara Langego we Wrocławiu.

Bauman, Z. (2004). Wasted Lives: Modernity and its Outcasts. Cambridge: Polity Press.

Becker-Pestka, D., Kubiński, G., Łojko, M. (2017). Różne obszary wykluczenia społecznego w Polsce – wybrane zagadnienia. Wrocław: Wydawnictwo Exante.

Bruckert, L., Bestelmeyer, P., Latinus, M., Rouger, J., Charest, I., Rousselet, G.A., Kawahara, H., Belin, P. (2010). Vocal Attractiveness Increases by Averaging. Current Biology, 20(2), 116–120. https://doi.org/10.1016/j.cub.2009.11.034

Brüning, C.I. (2017). Insights into the German Interviews of the Kestenberg Archive: Children of Perpetrators and How They Dealt with Their Parents' Actions. W: S.K. Cohen, E. Fogelman, D. Ofer (red). Children in the Holocaust and its Aftermath: Historical and Psychological Studies of the Kestenberg Archive (s. 224–246). Nowy Jork-Oksford: Berghahn.

Domeracki, P. (2018). Horyzonty i perspektywy monoseologii. Toruń: Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu Mikołaja Kopernika.

Dubois, D., Ordabayeva, N. (2015). Social Hierarchy, Social Status and Status Consumption. W: M.I. Norton, D.D. Rucker, C. Lamberton (red.). The Cambridge Handbook of Consumer Psychology (s. 332–367). Cambridge: Cambridge University Press.

Gutowska, A. (2006). Hikikomori – samotność w XXI wieku. W: P. Domerack, W. Tyburski (red.). Zrozumieć samotność – Studium interdyscyplinarne (s. 217–228). Toruń: Wydawnictwo Uniwersytetu Mikołaja Kopernika.

Herrmann, S.K. (2011). Social Exclusion – Practices of Misrecognition. W: P. Kaufmann, H. Kuch, C. Neuhäuser, E. Webster (red.). Humiliation, Degradation, Dehumanization – Human Dignity Violated (s.133-150). Dordrecht-Heidelberg-Londyn-Nowy Jork: Springer.

Hümme, H. (2005). Künstlerischer Opportunismus in der Malerei und Plastik des Dritten Reiches. Brunszwik (maszynopis).

Jedynak, S. (1967). Błąd naturalistyczny, Etyka, 2, 289–297.

Minois, G. (2018). Historia samotności i samotników. Warszawa: Wydawnictwo Aletheia.

Nesterowicz, R. (2013). Wykluczenie społeczne w dobie kryzysu. W: M. Pokrzywa, S. Wilk, Wykluczenie społeczne. Diagnoza, wymiary i kierunki działań, (s. 25–43). Rzeszów: Wydawnictwo Uniwersytetu Rzeszowskiego.

Peace, R. (2001). Social Exclusion: A Concept in Need of Definition?. Social Policy Journal of New Zealand, 16, 17–36.

Pedwell, C. (2016). Transforming habit: revolution, routine and social change. Cultural Studies, 31(1), 93–120. DOI: 10.1080/09502386.2016.1206134.

Rodgers G. (1995). What is special about a „social exclusion” approach? W: G. Rodgers, C. Gore, J.B. Figueiredo (red.). Social exclusion: rhetoric, reality, responses (s.43–56). Genewa: International Institute for Genewa.

Sorokin, P. (2010). Social and Cultural Dynamics – A Study of Change in Major Systems of Art, Truth, Ethics, Law, and Social Relationships. Nowy Brunszwik-London: Transaction Publishers.

Thoreau, H.D. (2010). Walden, czyli życie w lesie. Poznań: Dom Wydawniczy Rebis.

Zbyrad, T. (2013). Wykluczenie społeczne a wykluczenie medialne. Annales Universitatis Paedagogicae Cracoviensis, Studia Sociologica, 1, 96–107.

SUGEROWANE CYTOWANIE / SUGGESTED CITATION

Szreniawski, P. (2020). Wykluczenie społeczne z perspektywy teorii rywalizacji hierarchii. W: I. Lipowicz, M. Małecka-Łyszczek (red.). Ekonomia Społeczna. Wykluczenie społeczne (s. 13–21). Kraków: Uniwersytet Ekonomiczny w Krakowie. https://doi.org/10.15678/ES.2020.1.02

 

 

PES-012020-03-ABD

Prawne formy współpracy jednostek samorządu terytorialnego z organizacjami pozarządowymi w zakresie przeciwdziałania wykluczeniu społecznemu

Legal forms of cooperation between local public administration and non-governmental organizations in counteracting social exclusion

do pobrania/download

Agata Barczewska-Dziobek

ORCID: 0000-0002-7514-9219
Zakład Nauki o Administracji
Instytut Nauk Prawnych Kolegium Nauk Społecznych
Uniwersytet Rzeszowski
Al. Rejtana 16C, 35-959 Rzeszów
Email: Ten adres pocztowy jest chroniony przed spamowaniem. Aby go zobaczyć, konieczne jest włączenie w przeglądarce obsługi JavaScript.

DOI: 10.15678/ES.2020.1.03

SŁOWA KLUCZOWE

wykluczenie społeczne, administracja świadcząca, organizacje pozarządowe, podstawy współpracy, prawne formy współpracy

KEYWORDS

social exclusion, providing administration, non-governmental organizations, foundations of cooperation, legal forms of cooperation

STRESZCZENIE

Przeciwdziałanie wykluczeniu społecznemu, chociaż nie jest prawnie, to jest przedmiotem zadań administracji publicznej. Administracja działająca na rzecz jednostek w ramach swojej funkcji świadczącej, realizuje zadania, których podstawy znajdują się w wielu aktach prawnych, a ich istota wypełnia przedmiotowy zakres pojęcia wykluczenia społecznego. Polskie organizacje pozarządowe w ramach swoich zadań statutowych także prowadzą działalność w zakresach mieszczących się w sferze działania administracji socjalnej. Obie te aktywności są istotne z punktu widzenia interesu jednostek zagrożonych lub podlegających wykluczeniu społecznemu. W obu tych obszarach działań – organów administracji i organizacji pozarządowych – podlegających różnym regulacjom, powinny znajdować się takie, które stanowią podstawę i umożliwiają łączenie potencjałów obu tych sektorów. Wskazać należy, iż w systemie norm prawa administracyjnego istnieje wiele przykładów regulacji, które dają podstawę do podjęcia współpracy w różnych formach prawnych. Artykuł ma charakter opracowania teoretycznego.

 ABSTRACT

Counteracting social exclusion, although it is not legally binding, is the subject of public administration agenda. The administration, acting for the benefit of individuals, as part of its rendering function, performs tasks which foundations lie in many legal acts, and which essence addresses social exclusion. As part of their statutory tasks, Polish NGOs operate in areas that fall within the sphere of social administration. Both of these activities are important from the point of view of the interest of individuals at risk or subject to social exclusion. In their areas of activity - administrative bodies and non-governmental organizations - are subject to different regulations. The focus of this paper is on those regulations which form the basis for effective cooperation and allow combining the potentials of both these sectors. It should be noted that in the system of administrative law there are many examples of regulations that provide the basis for cooperation between various legal forms.

LITERATURA / REFERENCES

Barczewska-Dziobek, A. (2004). Współpraca administracji publicznej z organizacjami pozarządowymi w ustawie o działalności pożytku publicznego i o wolontariacie. Roczniki Nauk Prawnych KUL, XIV/3, 39–66.

Becker-Pestka, D., Kubiński, G., Łojko, M. (2017). Różne obszary wykluczenia społecznego w Polsce. Wybrane zagadnienia. Wrocław: Exante Wydawnictwo Naukowe.

Blicharz, J. (2005). Udział polskich organizacji pozarządowych w wykonywaniu zadań administracji publicznej. Wrocław: Kolonia Limited.

Blicharz, J., Boć, J. (red.) (2009). Prawna działalność instytucji społeczeństwa obywatelskiego. Wrocław: Kolonia Limited.

Czapiński, J. (2014). Pojęcie wykluczenia społecznego. W: I.E. Kotowska (red.). Rynek pracy i wykluczenie społeczne w kontekście percepcji Polaków. Diagnoza społeczna 2013, Raport tematyczny (s.141–143). Warszawa: Ministerstwo Pracy i Polityki Społecznej, Centrum Rozwoju Zasobów Ludzkich.

Czapiński, J., Panek, T. (red.) (2016). Diagnoza społeczna 2015. Warunki i jakość życia Polaków.  Warszawa: Rada Monitoringu Społecznego. Pobrane z: http://www.diagnoza.com/pliki/raporty/Diagnoza_raport_2015.pdf (dostęp 30.04.2020).

Dolnicki, B. (red.) (2017). Sposoby realizacji zadań publicznych. Warszawa: Wolters Kluwer.

Gumkowska M., Charycka, B. (2018). Kondycja organizacji pozarządowych. Raport, Klon/Jawor. Warszawa: Stowarzyszenie Klon/Jawor. Pobrane z: https://api.ngo.pl/media/get/108904 (dostęp: 30.04.2020).

Izdebski, H. (2003). Ustawa o działalności pożytku publicznego i o wolontariacie. Komentarz. Warszawa. Pobrane z: http://www.nowytarg.pl/dok/ngo/komentarz_ustawa.pdf (dostęp: 20.05.2020).

Leś, E. (2001). Zarys historii dobroczynności i filantropii. Warszawa: Wydawnictwo Prószyński i Spółka.

Lipowicz, I. (2017). Przeciwdziałania bezdomności w kontekście dobra wspólnego. Ekonomia Społeczna, 2, 7-15. https://doi.org/10.15678/ES.2017.2.01.

Polskie Towarzystwo Przeciwdziałania Wykluczeniu Społecznemu. (2014). Pobrane z: https://ngo.krakow.pl/2974,org,521,artykul,organizacja.html (dostęp: 20.05.2020).

Posłuszny, J. (2005). Istota i cechy administracji świadczącej. Administracja – teoria, dydaktyka, praktyka, 1, 55-67.

Seredocha, I. (2013). Formy współpracy samorządu z organizacjami pozarządowymi na przykładzie miasta Elbląg. Zarządzanie publiczne, 4(24), 459–474. DOI: 10.4467/20843968ZP.13.037.1742

Sierpowska, I. (2012). Pomoc społeczna jako administracja świadcząca. Studium administracyjno-prawne. Warszawa: Wolters Kluwer.

Spurek, S. (2019). Przeciwdziałanie przemocy w rodzinie. Komentarz, wyd. IV. Warszawa: Wolters Kluwer.

Stahl, M. (red.) (2000). Prawo administracyjne: pojęcia, instytucje, zasady w teorii i orzecznictwie. Warszawa: Diffin.

Ustawa dnia 24 kwietnia 2003 roku o działalności pożytku publicznego i o wolontariacie, Dz.U. 2019, poz. 688.

Ustawa z dnia 11 września 2015 r. o zdrowiu publicznym, Dz. U. z 2017 r. poz. 2237.

Ustawa z dnia 12 marca 2004 r. o pomocy społecznej, Dz.U. 2019, poz. 1507.

Ustawa z dnia 13 czerwca 2003 r. o zatrudnieniu socjalnym, Dz.U. 2020, poz. 176.

Ustawa z dnia 2 stycznia 2006 r. o mniejszościach narodowych i etnicznych oraz o języku regionalnym, Dz.U. 2017, poz. 823.

Ustawa z dnia 20 kwietnia 2004 r. o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy, Dz.U. 2019, poz. 1482.

Ustawa z dnia 26 października 1982 r. o wychowaniu w trzeźwości, Dz.U. 2019, poz. 2277.

Ustawa z dnia 27 sierpnia 1997 r. o rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz zatrudnianiu osób niepełnosprawnych, Dz.U. 2020, poz. 426.

Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu przemocy w rodzinie, Dz.U. 2020, poz. 218.

Ustawa z dnia 6 grudnia 2006 r. o zasadach prowadzenia polityki rozwoju, Dz.U. 2006 nr 227 poz. 1658.

Zimmermann, J. (2012). Prawo administracyjne. Wrocław: Lex a Wolters Kluwer bussines.

SUGEROWANE CYTOWANIE / SUGGESTED CITATION

Barczewska-Dziobek, A. (2020). Prawne formy współpracy jednostek samorządu terytorialnego z organizacjami pozarządowymi w zakresie przeciwdziałania wykluczeniu społecznemu. W: I. Lipowicz, M. Małecka-Łyszczek (red.). Ekonomia społeczna. Wykluczenie społeczne (s. 22–34). Kraków: Uniwersytet Ekonomiczny w Krakowie. https://doi.org/10.15678/ES.2020.1.03

 

 

PES-012020-04-KMS-AK

Zasiłek celowy na zaspokojenie niezbędnej potrzeby bytowej jako forma pomocy społecznej przeciwdziałająca wykluczeniu społecznemu

Designated benefit for the satisfaction of basic needs as a form of preventing social isolation

do pobrania/download

Katarzyna Małysa-Sulińska
ORCID: 0000-0002-6406-8851
Katedra Prawa Samorządu Terytorialnego
Wydział Prawa i Administracji
Uniwersytet Jagielloński
ul. Bracka 12, 31-005 Kraków
e-mail: Ten adres pocztowy jest chroniony przed spamowaniem. Aby go zobaczyć, konieczne jest włączenie w przeglądarce obsługi JavaScript.

Anna Kawecka
SKO w Krakowie
ul. J. Lea 10, 30-048 Kraków
Ten adres pocztowy jest chroniony przed spamowaniem. Aby go zobaczyć, konieczne jest włączenie w przeglądarce obsługi JavaScript.

DOI: 10.15678/ES.2020.1.04

SŁOWA KLUCZOWE

pomoc społeczna, wsparcie finansowe obywateli przez państwo, przeciwdziałanie ubóstwu, zasiłek celowy na zaspokojenie niezbędnej potrzeby bytowej, świadczenie o charakterze pieniężnym

KEYWORDS

social service, financial support of the citizens by the country, poverty prevention, designated benefit for the necessary satisfaction of needs, cash benefit

STRESZCZENIE

Celem systemu pomocy społecznej jest wsparcie jednostki, a przez to przeciwdziałanie wykluczeniu społecznemu. Regulacje normatywne w tym zakresie ujęte są w szczególności w ustawie z dnia 12 marca 2004 r. o pomocy społecznej, która określa między innymi rodzaje świadczeń z pomocy społecznej oraz zasady i tryb ich udzielania, a jednym z tych świadczeń jest – przyznawany na zaspokojenie niezbędnej potrzeby bytowej – zasiłek celowy. W artykule podjęto rozważania czy zasiłek celowy jest świadczeniem stanowiącym skuteczne narzędzie przeciwdziałania wykluczeniu społecznemu. W związku z tym przedstawiono i poddano analizie regulacje normatywne determinujące przyznanie i kształt tego świadczenia. Analiza ta prowadzi do wniosku, że funkcjonująca w polskim systemie prawnym instytucja zasiłku celowego na zaspokojenie niezbędnej potrzeby bytowej może być postrzegana jako skuteczny mechanizm przeciwdziałający wykluczeniu społecznemu.

 ABSTRACT

The purpose of social service is to support the individual, and thus counteracting social isolation. Normative regulations in this regard are covered by the law of social service from the 12th of March 2004, which determines the types of benefits and the rules of impartment. One of those benefits is the designated benefit for basic needs. In the article, the ponderation has been done about if the designated benefit is a successful tool against social isolation. Thereupon, the normative regulations which determine the appropriation and form of this benefit have been analyzed and presented. This analysis concludes that the institution of the designated benefit for basic needs, which functions in the Polish legal system, could be perceived as an effective mechanism that counteracts social isolation.

LITERATURA / REFERENCES

Frąckowiak, R., Górna, R., Kopania, R., Krajewski, T., Lisowski, A., Sarna, M., Szochner-Siemińska, M. (2019). Ustawa o pomocy społecznej. Komentarz. Warszawa: C. H. Beck.

Golinowska, S., Broda-Wysocki, P. (2005). Kategorie ubóstwa i wykluczenia społecznego. Przegląd ujęć. W: S. Golinowska, E. Tarkowska i I. Topińska (red.). Ubóstwo i wykluczenie społeczne. Badania. Metody. Wyniki (s. 17–54). Warszawa: IPPIS.

Jaśkowska, M., Wilbrandt-Gotowicz, M., Wróbel, A. (2020). Kodeks postępowania administracyjnego. Komentarz. Warszawa: Wolters Kluwer.

Kędziora, R. (2008). Ogólne postępowanie administracyjne. Warszawa: C. H. Beck.

Knysiak-Molczyk, H. (red.). (2015). Kodeks postępowania administracyjnego. Komentarz. Warszawa: Wolters Kluwer.

Lipowicz, I., (2013). O mądre prawo i wrażliwe państwo. Warszawa: Biuro Rzecznika Praw Obywatelskich.

Łaszczyca, G., Martysz, C., Matan, A. (2010). Kodeks postępowania administracyjnego. Komentarz. Tom I. Warszawa: Wolters Kluwer.

Małecka-Łyszczek, M. (2017). Inkluzja społeczna jako wartość w stanowieniu prawa administracyjnego na szczeblu centralnym. W: J. Zimmermann (red.). Aksjologia prawa administracyjnego. Tom I (s. 405–418). Warszawa: Wolters Kluwer.

Nitecki, S. (2012). Pomoc społeczna: procedury i tryb przyznawania świadczeń. Wrocław: Gaskor.

Rozporządzenie Ministra Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej z dnia 25 sierpnia 2016 r. w sprawie rodzinnego wywiadu środowiskowego, Dz.U. z 2017 r. poz. 1788.

Sierpowska, I. (2014). Pomoc społeczna. Komentarz. Warszawa: WKP.

Stopka, K. (2017). Wokół pojęcia dochodu w ustawie o pomocy społecznej. Samorząd Terytorialny, 7-8, 116–128.

Ustawa z dnia 12 marca 2004 r. o pomocy społecznej, Dz. U. z 2019 r. poz. 1507 ze zm.

Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego, Dz. U. z 2020 r. poz. 256

Ustawa z dnia 15 kwietnia 2011 r. o działalności leczniczej, Dz.U. z 2020 r., poz. 295.

Ustawa z dnia 19 sierpnia 1994 r. o ochronie zdrowia psychicznego, Dz. U. z 2020 r. poz. 685.

Uzasadnienie do zgłoszonego przez Radę Ministrów w dniu 4 września 2003 r. projektu ustawy o pomocy społecznej. Pobrane z : www.sejm.gov.pl (dostęp: 20.05.2020).

Woś T. (red.) (2015). Postępowanie administracyjne. Warszawa: Wolter Kluwers.

Wyrok NSA z 19.12.2016 , I OSK 2186/16, LEX nr 2205303.

Wyrok NSA z 23.03.2017, I OSK 3517/15, LEX nr 2281979.

Wyrok NSA z 28.04.2020, I OSK 2360/19, LEX nr 2974107.

Wyrok NSA z 6.12.2019, I OSK 130/19, LEX nr 2865600.

Wyrok NSA z 7.03.2017, I OSK 2454/16, LEX nr 2271216.

Wyrok TK z 22 maja 2013, P 46/11, OTK-A 2013 Nr 4.

Wyrok WSA w Gdańsku z 12.04.2018, III SA/Gd 35/18, LEX nr 2483819.

Wyrok WSA w Gdańsku z 22.09.2010, II SA/Gd 364/10, LEX nr 752471.

Wyrok WSA w Gliwicach z 22.07.2014, IV SA/Gl 1022/13, LEX nr 1520784.

Wyrok WSA w Gliwicach z 3.06.2014, IV SA/Gl 839/13, LEX nr 1476783.

Wyrok WSA w Gliwicach z 8.08.2019, II SA/Gl 566/19, LEX nr 2719213.

Wyrok WSA w Gorzowie Wielkopolskim z 20.11.2019, II SA/Go 485/19, LEX nr 2745253.

Wyrok WSA w Kielcach z 19.09.2018, II SA/Ke 280/18, LEX nr 2565981.

Wyrok WSA w Kielcach z 22.01.2020, II SA/Ke 891/19, LEX nr 2781929.

Wyrok WSA w Krakowie z 7.01.2020, III SA/Kr 1107/19, LEX nr 2766593.

Wyrok WSA w Lublinie z 6.03.2018, II SA/Lu 1075/17, LEX nr 2560297.

Wyrok WSA w Łodzi z 23.10.2008, III SA/Łd 164/08, LEX nr 510332.

Wyrok WSA w Łodzi z 20.06.2018, II SA/Łd 353/18, LEX nr 2518684.

Wyrok WSA w Łodzi z 11.06.2019, II SA/Łd 314/19, LEX nr 2693095.

Wyrok WSA w Łodzi z 12.02.2019, II SA/Łd 1097/18, LEX nr 2627674.

Wyrok WSA w Łodzi z 21.05.2019, II SA/Łd 1131/18, LEX nr 2676839.

Wyrok WSA w Łodzi z 29.01.2019, II SA/Łd 886/18, LEX nr 2625895.

Wyrok WSA w Opolu z 13.05.2014, II SA/Op 136/14, LEX nr 1474143.

Wyrok WSA w Opolu z 22.10.2019, II SA/Op 288/19, LEX nr 2739300.

Wyrok WSA w Poznaniu z 17.10.2019, IV SA/Po 484/19, LEX nr 2732033.

Wyrok WSA w Poznaniu z 2.10.2019, II SA/Po 334/19, LEX nr 2729684.

Wyrok WSA w Poznaniu z 29.05.2018, II SA/Po 1167/17, LEX nr 2510068.

Wyrok WSA w Poznaniu z 31.07.2019, II SA/Po 122/19, Lex nr 2719183.

Wyrok WSA w Rzeszowie z 11.03.2020, II SA/Rz 6/20, LEX nr 2864714.

Wyrok WSA w Rzeszowie z 30.10.2019, II SA/Rz 934/19, LEX nr 2748346.

Wyrok WSA w Szczecinie z 10.10.2019, II SA/Sz 1306/17, LEX nr 2742826.

Wyrok WSA w Szczecinie z 24.10.2019, II SA/Sz 520/19, LEX nr 2761963.

Wyrok WSA w Warszawie z 11.08.2011, II SA/Wa 1319/11, Lex nr 1086817.

Wyrok WSA w Warszawie z 14.11.2013, ISA/Wa 1579/13, LEX nr 1406407.

Wyrok WSA w Warszawie z 23.03.2017, I SA/Wa 346/17, LEX nr 2276508.

Wyrok WSA w Warszawie z 29.05.2018, I SA/Wa 1874/17, LEX nr 2550926.

Wyrok WSA we Wrocławiu z 14.05.2019, IV SA/Wr 19/16, LEX nr 2678797.

Wyrok WSA we Wrocławiu z 14.06.2019a, IV SA/Wr 151/19, LEX nr 2700087.

Wyrok WSA we Wrocławiu z 14.06.2019b, IV SA/Wr 152/19, Lex nr 2700409.

Wyrok WSA we Wrocławiu z 14.06.2019c, IV SA/Wr 153/19, LEX nr 2700426.

Wyrok WSA we Wrocławiu z 21.05.2019, IV SA/Wr 52/19, LEX nr 2685188.

Wyrok WSA we Wrocławiu z 22.02.2019a, IV SA/Wr 301/18, LEX nr 2632983.

Wyrok WSA we Wrocławiu z 22.02.2019b, IV SA/Wr 302/18 LEX nr 2632875.

SUGEROWANE CYTOWANIE / SUGGESTED CITATION

Małysa-Sulińska, K., Kawecka, A. (2020). Zasiłek celowy na zaspokojenie niezbędnej potrzeby bytowej jako forma pomocy społecznej przeciwdziałająca wykluczeniu społecznemu. W: I. Lipowicz, M. Małecka Łyszczek (red.). Ekonomia Społeczna. Wykluczenie społeczne (s. 35–47). Kraków: Uniwersytet Ekonomiczny w Krakowie. https://doi.org/10.15678/ES.2020.1.04