PES-012019-06-WK-AS

Technologie mobilne jako wsparcie innowacji społecznych

Mobile technologies as support for social innovations

do pobrania/download PDF

Weronika Kotyza
Małopolski Fundusz Ekonomii Społecznej
ul. Rakowicka 14B, 31-505 Kraków
e-mail: Ten adres pocztowy jest chroniony przed spamowaniem. Aby go zobaczyć, konieczne jest włączenie w przeglądarce obsługi JavaScript.

Anna Stronczek
ORCID: 0000-0001-9343-936X
Katedra Ekonomii, Finansów i Zarządzania Środowiskiem
Wydział Zarządzania
AGH Akademia Górniczo-Hutnicza w Krakowie
ul. Gramatyka 10, 30-067 Kraków
e-mail: Ten adres pocztowy jest chroniony przed spamowaniem. Aby go zobaczyć, konieczne jest włączenie w przeglądarce obsługi JavaScript.

DOI: 10.15678/ES.2019.1.07

SŁOWA KLUCZOWE

innowacje; innowacje społeczne; cechy innowacji; aplikacje mobilne; EcoTech System

KEYWORDS

innovations; social innovations; features of innovation; mobile applications; EcoTech System

STRESZCZENIE

Innowacje społeczne są nieodłącznym elementem polityki innowacyjnej. Stanowią odpowiedź na potrzeby społeczne, a także tworzą wartość w przestrzeni społecznej. Jednocześnie, nie sposób nie zauważyć roli jaką technologie mobilne pełnią w podnoszeniu innowacyjności oraz konkurencyjności organizacji. Celem przeprowadzonej analizy jest przedstawienie technologii mobilnych jako narzędzi wsparcia innowacji społecznych. W zaprezentowanym tekście przedstawiono rozważania oparte na analizie literatury przedmiotu oraz studium przypadku innowacji aspirującej do bycia innowacją społeczną. Przeprowadzone badania pozwoliły na stworzenie arkusza audytu cech i atrybutów innowacji społecznych. Za jego pomocą zbadano przykładową innowację wykorzystującą technologie mobilne, tym samym weryfikując użyteczność opracowanego narzędzia badawczego. Uzyskane wyniki badań mogą być przedmiotem zainteresowania nie tylko akademików, znajdują także szerokie zastosowanie praktyczne.

ABSTRACT

Social innovation is an integral part of innovation policy. It can effectively address social needs as well as create new value for every society. Today, mobile technologies become an increasingly important component in leveraging innovation and thus the competitiveness of organizations. The purpose of this chapter is to present mobile technologies as tools to support social innovation. The study is based on literature review and case study analysis of social innovation implementation with the use of mobile technologies. The results present an audit sheet of the features and attributes of social innovation created based on existing studies and applied to a case study of social innovation. The effects of the usability of the developed tool is discussed. The results of the research suggest that the created audit sheet presents value for a wider practical implementations.

LITERATURA / REFERENCES

Belleflamme, P., Lambert, T., Schwienbacher, A. (2014). Crowdfunding: Tapping the Right Crowd. Journal of Business Venturing, 29(5), 585–609.
BEPA (2011). Empowering people, driving change: Social innovation in the European Union. Luxembourg: Bureau of European Policy Advisers. Pobrane z: https://ec.europa.eu/migrant-integration/librarydoc/empoweringpeople-driving-change-social-innovation-in-the-european-union (dostęp: 21.05.2019).
Bystrov, V., Galuszka, P. (2013). Development of Crowdfunding in Poland from the Perspectives of Law and Economics W: J. Beldowski, K. Metelska-Szaniawska, L. Visscher (red.). Third Polish Yearbook of Law and Economics
(s. 145–162). Warszawa: C.H. BECK.
Caulier-Grice, J., Davies, A., Patrick, R., Norman, W. (2012). Defining social innovation. A deliverable of the project: „The theoretical, empirical and policy foundation for building social innovation in Europe” (TEPSIE). European Commission – 7th Framework Programme, European Commission, Brussels: DG Research. Pobrane z: https://youngfoundation.org/wp-content/uploads/2012/12/TEPSIE.D1.1.Report.DefiningSocialInnovation.Part-1-defining-social-innovation.pdf (dostęp: 23.05.2019).
Drucker, P.F. (1992). Innowacja i przedsiębiorczość. Praktyka i zasady. Warszawa: PWE.
European Commision (2013). Guide to social innovation. Pobrane z: https://ec.europa.eu/eip/ageing/library/guide-social-innovation_en (dostęp: 23.05.2019).
Fink, L. (2007). Coordination, learning, and innovation: The organizational roles of e-collaboration and their impacts. International Journal of E-collaboration, 3(3), 53–70.
Five App. Przykłady innowacji społecznych (n.d.). Pracownia Badań i Innowacji Społecznych Stocznia. Pobrane z www.innowacjespoleczne.org.pl/innowacje-spoleczne/przyklady-innowacji-spolecznych/five-app/ (10.05.2019).
Freeman, Ch. (1982). The economics of industrial innovation. London: Routledge.
Fundacja CGS (n.d.). Baza wiedzy. Informacje nt. gospodarki społecznościowej, alternatywnych finansów i innowacji społecznych. Fundacja. CGS Pobrane z: www.cgs.org.pl/pl/baza-wiedzy/ (dostęp: 21.05.2019).
Kalinowski, Ł. (2015). „Crowdfunding” – nowy element tworzącej się gospodarki społecznościowej: wyzwania prawne. Rynek-Społeczeństwo-Kultura, 3(15), 38–45.
Król, K. (2013). Crowdfunding od pomysłu do biznesu, dzięki społeczności. Warszawa: Crowdfunding.pl.
Kwaśnicki, W. (2015). Innowacje społeczne – nowy paradygmat czy kolejny etap w rozwoju kreatywności człowieka? W: W. Misztala, G. Chimiak i A. Kościanski (red.). Obywatelskość wobec kryzysu: uśpieni czy innowatorzy? (s. 23–58). Warszawa: Wydawnictwo IFiS PAN.
Lysik, Ł., Machura, P. (2014). Rola i znaczenie technologii mobilnych w codziennym życiu człowieka XXI wieku. Media i Społeczeństwo, 4, 15–26.
Maruyama, Y., Nishikido, M., Iida, T. (2007). The rise of community wind power in Japan: Enhanced acceptance through social innovation. Energy Policy, 35, 2761–2769.
Matusiak, K.B. (red.). (2008). Innowacje i transfer technologii: słownik pojęć. Warszawa: Polska Agencja Rozwoju Przedsiębiorczości.
Millard, J., Carpenter, G. (2014). Digital technology in social innovation: a synopsis. Brussels: DG Research. Pobrane z: http://www.transitsocialinnovation.eu/content/original/Book%20covers/Local%20PDFs/124%20TEPSIE%20synopsis%20digital%20technology%20in%20SI.pdf (dostęp: 12.11.2019).
Mulgan, G. (2006). Social Innovation: What It Is, Why It Matters, How It Can Be Accelerated. London: 4 Basingstoke Press.
Nicholls, A., Murdock, A. (2012). Social innovation: blurring boundaries to reconfigure markets. Hampshire-New York: Palgrave Macmillan.
OECD/Eurostat (2019). Oslo Manual 2018: Guidelines for Collecting, Reporting and Using Data on Innovation. 4th Edition, The Measurement of Scientific, Technological and Innovation Activities. Luxembourg: OECD Publishing, Paris/Eurostat. https://doi.org/10.1787/9789264304604-en.
Ogburn, W.F. (1969). Erneute Betrachtung des Problems der sozialen Evolution. W: O.D. Duncan (red.). Soziologische Texte. Band 56. William F. Ogburn. Kultur und Sozialer Wandel. Ausgewählte Schriften (s. 50–67). Berlin: Luchterhand.
Parys, T. (2016). Technologie mobilne – bariery zastosowań w ocenie użytkowników indywidualnych – wyniki badań 2016. Studia Informatica Pomerania, 3(41), 17–27.
PBI (2019). Polski internet w maju 2019. Pobrane z http://pbi.org.pl/badanie-gemius-pbi/polski-internet-w-maju-2019.
Pisano, G.P., Verganti, R. (2008). Which kind of collaboration is right for you. Harvard Business Review, 86(12), 78–86.
Raufflet, E. (2009). Mobilizing business for post-secondary education. Journal of Business Ethics, 89(2), 191–202.
Schumpeter, J. A. (1912). Theorie der wirtschaftlichen Entwicklung. Lipsk: Wydawca.
VizWiz. Przykłady innowacji społecznych (n.d.). Pracownia Badań i Innowacji Społecznych Stocznia. Pobrane z: www.innowacjespoleczne.org.pl/innowacje-spoleczne/przyklady-innowacji-spolecznych/vizwiz/ (dostęp: 10.05.2019).
Wronka-Pośpiech, M. (2015). Innowacje społeczne pojęcia i znaczenie. Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego w Katowicach, 212, 124–136.

SUGEROWANE CYTOWANIE / SUGGESTED CITATION

Kotyza, W., Stronczek, A. (2019). Technologie mobilne jako wsparcie innowacji społecznych. W: N. Laurisz, A. Stronczek (red.). Ekonomia Społeczna. Innowacje społeczne (s. 59–70). Kraków: Uniwersytet Ekonomiczny w Krakowie. https://doi.org/10.15678/ES.2019.1.07
 

 

PES-022019-02-DM

Rola interesariuszy w innowacjach społecznych

The role of stakeholders in social innovations

do pobrania/download PDF

Daria Murawska
ORCID: 0000-0002-6035-4535
Katedra Socjologii
Instytut Nauk Socjologicznych i Pedagogiki
Szkoła Główna Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie
ul. Nowoursynowska 161, bud. 4, 02-787 Warszawa
e-mail: Ten adres pocztowy jest chroniony przed spamowaniem. Aby go zobaczyć, konieczne jest włączenie w przeglądarce obsługi JavaScript.

DOI: 10.15678/ES.2019.2.02

SŁOWA KLUCZOWE

innowacje społeczne; powstawanie innowacji; interesariusze; angażowanie

KEYWORDS

social innovations; innovation; stakeholders; engagement

STRESZCZENIE

We współczesnym świecie rośnie znaczenie innowacji społecznych w kontekście poszukiwania rozwiązań stanowiących odpowiedź na bieżące wyzwania społeczne czy dotyczące zrównoważonego rozwoju. Nie jest możliwe ich skuteczne projektowanie oraz wdrażanie bez zaangażowania interesariuszy. Stąd, celem niniejszego opracowania jest analiza możliwych rozwiązań z zakresu wyłaniania oraz angażowania interesariuszy w innowacje społeczne. Praca bazuje na przeglądzie literatury polskiej i zagranicznej oraz wykorzystuje dostępne narzędzia mapowania i angażowania interesariuszy. W wyniku rozważań wykazano, że współpraca z interesariuszami jest istotnym elementem rozwijania innowacji społecznych, pozwalającym lepiej zrozumieć istotę wyzwań, potrzeby beneficjentów oraz wpływającym na łatwiejszy dostęp do ważnych zasobów.

 

ABSTRACT

In the modern world, the role and importance of social innovations as solutions to existing social or sustainable development challenges is growing. Research suggest that it is not possible to design and implement social innovation effectively without the involvement of significant stakeholder groups. The purpose of this article is to analyse the existing as well as potential future solutions for identifying and engaging stakeholders in social innovation. The work is based on a review of published research and literature. It presents available mapping tools and stakeholder engagement frameworks. The conclusions confirm that cooperation with stakeholders is an important element in developing social innovation, allowing a better understanding of the nature of challenges, the needs of beneficiaries as well as affecting access to important resources.

LITERATURA / REFERENCES

Andrejczuk, M., Abec, A. (2014). Dialog i budowanie relacji z interesariuszami – podręcznik dla firm. Warszawa: Forum Odpowiedzialnego Biznesu.

Bhattacharya, C.B. (2013). The Importance of Marketing for Social Innovation, W: T. Osburg, R. Schmidpeter (red.). Social Innovation: Solutions for a Sustainable Future (s. 147–154). Heidelberg, New York, Dordrecht, London: Springer Science & Business Media.

Bryson, J. (1995). Strategic Planning for Public and Nonprofit Organizations. San Francisco, CA: Jossey-Bass.

Cahill, G. (2010). Primer on social innovation. A compedium of definitions developed by organizations around the world. The Philanthropist, 23(3), 259–272.

Cariani, R. (2017). Concept for Stakeholders Engagement, Interreg Central Europe. CERecon – CE119. Deliverable D.T1.1.2. Pobrane z: www.interreg-central.eu/Content.Node/home.html (dostęp: 30.05.2019).

Chybicka, A. (2017). Outside the box. Jak myśleć i działać kreatywnie. Sopot: Gdańskie Wydawnictwo Psychologiczne.

Durham, E., Baker, H., Smith, M., Moore, E., Morgan, V. (2014). The BiodivERsA Stakeholder Engagement Handbook. Paris: BiodivERsA.

European Commision (2013). Guide to social innovation. Regional and Urban Policy. Pobrane z: https://s3platform.jrc.ec.europa.eu/documents/20182/84453/Guide_to_Social_Innovation.pdf (dostęp: 30.05.2019).

Freeman, R.E. (1984). Strategic Management: A Stakeholder Approach. Boston: Pitman.

Goldenberg, M., Kamoji, W., Orton, L., Williamson, M. (2009). Social Innovation in Canada: An Update. Ottawa: Canadian Policy.

Hausner, J., Laurisz, N. (2008). Czynniki krytyczne tworzenia przedsiębiorstw społecznych. Przedsiębiorstwo społeczne. Konceptualizacja. W: J. Hausner (red.). Przedsiębiorstwa społeczne w Polsce. Teoria i praktyka (s. 9–35). Kraków: Małopolska Szkoła Administracji Publicznej Uniwersytetu Ekonomicznego w Krakowie.

Lubimow-Burzyńska, J. (2014). Proces tworzenia innowacji społecznych. W: J. Wyrwa (red.). Innowacje społeczne w teorii i praktyce (s. 72–93). Warszawa: Polskie Wydawnictwo Ekonomiczne.

Mencwel, J., Wygnański, J. (2014). Głos Stoczni – Innowacje społeczne. Warszawa: Pracowania badań i innowacji społecznych Stocznia.

Moulaert, F., Nussbaumer J. (2005). Defining the Social Economy and its Governance at the Neighbourhood Level: a methodological reflection. Urban Studies, 42(11), 2071–2088.

Mulgan, G. (2012). Social Innovation Theories: Can Theory Catch Up with Practice?, W: H.W. Franz, J. Hochgerner, J. Howaldt (red.). Challenge Social Innovation (s. 19–42). Berlin, Heidelberg: Springer.

Murray, R., Caulier-Grice, J., Mulgan, G. (2010). The Open Book of Social Innovation. London: Nesta.

Narodowe Centrum Badań i Rozwoju (2019). Program Innowacje społeczne. Pobrane z: www.ncbr.gov.pl/programy/programy-krajowe/innowacje-spoleczne (dostęp: 30.05.2019).

Neumeier, S. (2012). Why do Social Innovations in Rural Development Matter and Should They be Considered More Seriously in Rural Development Research? – Proposal for a Stronger Focus on Social Innovations in Rural Development Research. Sociologia Ruralis, 52(1), 48–69.

Niziński, P. (2014). Innowacje społeczne – od idei do upowszechniania efektów. Podsumowanie konferencji. Warszawa: Akademia Leona Koźmińskiego, Ministerstwo Nauki i Szkolnictwa Wyższego, Instytut Badań Rynku, Konsumpcji i Koniunktur.

Ogburn, W.F. (1969). Kultur und sozialer Wandel. Ausgewählte Schriften. Berlin: Neuwied.

Olejniczuk-Merta, A., Nowak, A. (2015). Wdrażanie innowacji społecznych w Polsce. Podsumowanie konferencji. Warszawa: Akademia Leona Koźmińskiego, Ministerstwo Nauki i Szkolnictwa Wyższego.

Partridge, K., Jackson, Ch., Wheeler, D., Zohar, A. (2005). The Stakeholder Engagement Manual. The Guide to Practitioners’ Perspectives on Stakeholder Engagement. Cobourg Ontario: Stakeholder Research Associates Canada Inc.

The Young Foundation (2012). Social Innovation Overview: A deliverable of the project: The theoretical, empirical and policy foundations for building social innovation in Europe (TEPSIE). European Commission – 7th Framework Programme. Brussels: European Commission, DG Research.

Wiktorska-Święcka, A., Moroń, D., Klimowicz, M. (2015). Zarządzanie innowacjami społecznymi. Trendy, perspektywy, wyzwania. Warszawa: Difin.

Wyrwa, J. (2014). Innowacje społeczne w teorii nauk ekonomicznych, W: J. Wyrwa (red.). Innowacje społeczne w teorii i praktyce (s. 41–71). Warszawa: Polskie Wydawnictwo Ekonomiczne.

SUGEROWANE CYTOWANIE / SUGGESTED CITATION

Murawska, D. (2019). Rola interesariuszy w innowacjach społecznych. W: N. Laurisz, A. Pacut (red.). Ekonomia Społeczna. Innowacyjność społeczna w Polsce (s. 11–22). Kraków: Uniwersytet Ekonomiczny w Krakowie. https://doi.org/10.15678/ES.2019.2.02
 

 

PES-022019-04-MB

Gospodarka współdzielenia a rozwój zrównoważony w opinii mieszkańców wybranych polskich miast

Sharing economy and sustainable development in the opinion of the inhabitants of selected Polish cities

do pobrania/download PDF

Marcin Banaszek
ORCID: 0000-0002-6119-0771
Katedra Ekonomii i Finansów
Wydział Prawa i Nauk Społecznych
Uniwersytet Jana Kochanowskiego w Kielcach
ul. Uniwersytecka 15, 25-406 Kielce
e-mail: Ten adres pocztowy jest chroniony przed spamowaniem. Aby go zobaczyć, konieczne jest włączenie w przeglądarce obsługi JavaScript.

DOI: 10.15678/ES.2019.2.04

SŁOWA KLUCZOWE

gospodarka współdzielenia; zrównoważona konsumpcja; zrównoważony rozwój; miasto

KEYWORDS

sharing economy; sustainable consumption; sustainable development; city

STRESZCZENIE

Gospodarka współdzielenia to nowy model ekonomiczno-społeczny, którego głównym celem jest przejście z własności na dostęp. Polega na dzieleniu się nie w pełni wykorzystanymi zasobami lub usługami – odpłatnie lub bezpłatnie. Celem niniejszego opracowania jest przedstawienie gospodarki współdzielenia jako modelu, który potencjalnie przyczynia się do zrównoważonego rozwoju współczesnych miast. W badaniu ilościowym zastosowano metodę sondażu diagnostycznego oraz technikę ankiety. Tekst wyjaśnia model gospodarki współdzielenia w kontekście problematyki miejskiej. Przedstawia świadomość mieszkańców wybranych miast w zakresie nowego modelu gospodarczego. Dokonuje oceny w jakim stopniu gospodarka współdzielenia może przyczynić się do rozwiązania problemów współczesnych miast oraz prezentuje potencjał i zaufanie w gospodarce współdzielenia w świetle wyników autorskich badań. Z rozważań wynika, że gospodarka współdzielenia przynajmniej potencjalnie jest przejawem zrównoważonego rozwoju. Korzystanie z narzędzi gospodarki współdzielenia przyczynia się do budowania odpowiedzialności społecznej i kształtowania zachowań zgodnych z ideą zrównoważonego rozwoju.

 ABSTRACT

The economy of sharing is a new economic and social model, which main goal is to move from ownership to access. It consists of sharing underutilised resources or services – whether for a fee or free of charge. The paper explains the model of sharing economy in the context of modern urban problems. The aim of this article is to present the economy of sharing as a model that potentially contributes to sustainable development of modern cities. The quantitative study employs the diagnostic survey method. Using a survey questionnaire, we study the awareness of city residents about this new economic model, its perceived potential and trust residents put in the sharing economy solutions. The results suggest that the sharing economy is at least potentially a manifestation of sustainable development. Findings evaluate to what extent the sharing economy can contribute to solving problems of modern cities. The use of tools of sharing economy contributes to building social responsibility and shaping behaviours consistent with the idea of sustainable development

LITERATURA / REFERENCES

Allen, D., Berg, C. (2014). The sharing economy. How over-regulation could destroy an economic revolution. B.m: Institute of Public Affairs.

Banaszek, M. (2016). Ekonomia współdzielenia jako alternatywny kierunek rozwoju miast. Ekonomia Społeczna, 1, 51–59. https://doi.org/10.15768/ES.2016.1.04.

Banaszek, M. (2018a). Ekonomia współdzielenia alternatywnym kierunkiem rozwoju miast. Potencjał województwa świętokrzyskiego. Kielce: Wydawnictwo Uniwersytetu Jana Kochanowskiego w Kielcach.

Banaszek, M. (2018b). Ekonomia współdzielenia w opinii urzędników i przedsiębiorców województwa świętokrzyskiego – wnioski z badań empirycznych. Ekonomia Społeczna, 1, 57–67. https://doi.org/10.15678/ ES.2018.1.05.

Belk, R. (2010). Sharing. Journal of Consumer Research, 36(5), 715–734.

Borys, T. (1999). Wskaźniki ekorozwoju. Białystok: Wydawnictwo Ekonomia i Środowisko. Botsman, R., Rogers, R. (2011). What’s mine is yours. How collaborative consumption is changing the way we live. London: Collins.

Brundtland, G.H. (1987). Our Common Future. Oxford: Oxford University Press.

Bugge, H.C., Watters, L. (2003). A Perspective on Sustainable Development after Johannesburg on the Fifteenth Anniversary of Our Common Future: An Interview with Gro Brundtland. Georgetown International Environmental Law Review, 15, 359–366.

Czernek, K., Wójcik, D., Marszałek, P. (2018). Zaufanie w gospodarce współdzielenia. Gospodarka Narodowa, 3, 23–48.

European Commission. (2016). Commission staff working document Accompanying the document. Communication from the commission to the European Parliament, The Council, The European Economic and Social Committee and The Committee of The Regions – A European agenda for the collaborative economy. SWD (2016). Pobrane z: https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/pl/IP_16_2001#.Zdecydowałam (dostęp: 12.12.2019).

Frenken, K. (2017). Political economies and environmental futures for the sharing economy. Philosophical Transactions of the Royal Society. A375, 1–15.

Gorenflo, N. (2010). The New Sharing Economy, Shareable. Pobrane z: www.shareable.net/blog/thenew-sharing- economy (dostęp: 15.12.2019).

Gossen, M., Scholl, G. (2016). The sharing economy. ÖkologischesWirtschaften, 1(31), 41–45. http://dx.doi.org/ 10.14512/OEW310141

Malko, J. (2015). Hausner: Smutek Adama Smitha.respublica.pl. Pobrane z: https://publica.pl/teksty/hausner- -smutek-adama-smitha-54619.html (dostęp: 16.12.2019).

Martin, E., Shaheen, S. (2016). Impacts of Car2Go on vehicle ownership, modal shift, vehicle miles traveled and greenhouse gas emissions: an analysis of five North American Cities. Pobrane z: http://innovativemobility. org/wp-content/uploads/2016/07/Impactsofcar2go_FiveCities_2016.pdf (dostęp: 13.12.2019).

Mierzejewska, L. (2015). Zrównoważony rozwój miasta – wybrane sposoby pojmowania koncepcji i modele. Kwartalnik Naukowy Instytutu Rozwoju Miast, III, 5–11.

Nowakowska, A. (2016). Ekomiasto#Gospodarka. Zrównoważony, inteligentny i partycypacyjny rozwój miasta. Łódź: Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego.

Parysek, J. (2015). Miasto w ujęciu systemowym. Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny, 1, 27–53. Petrişor A.I., Petrişor L.E. (2013). The shifting relationship between urban and spatial planning and the protection of the environment: Romania as a case study. Present Environment and Sustainable Development, 7(1), 268–276.

Pietrewicz, J.W., Sobiecki, R. (2016). Przedsiębiorczość sharing economy. W: M. Poniatowska-Jaksch, R. Sobiecki (red.). Sharing economy (gospodarka współdzielenia) (s. 11–26). Warszawa: Oficyna Wydawnicza Szkoły Głównej Handlowej w Warszawie.

Piketty, T. (2015). Kapitał w XXI wieku. Warszawa: Wydawnictwo Krytyki Politycznej.

Rifkin, J. (2016). Społeczeństwo zerowych kosztów krańcowych. Internet przedmiotów. Ekonomia współdzielenia. Zmierzch kapitalizmu. Warszawa: Wydawnictwo Studio Emka.

Schor, J. (2014). Debating the sharing economy. Great transition initiative. Pobrane z: www.greattransition.org/ publication/debating-the-sharing-economy (dostęp: 12.12.2018).

Sneddon, C., Howarth, R.B., Norgaard, R.B. (2006). Sustainable development in a post-Brundtland world. Ecological Economics, 57(2), 253–268.

Sobiecki, G. (2016). Sharing economy – dylematy pojęciowe. W: M. Poniatowska-Jaksch, R. Sobiecki (red.). Sharing economy (gospodarka współdzielenia) (s. 27–38). Warszawa: Oficyna Wydawnicza Szkoły Głównej Handlowej w Warszawie.

Sundararajan, A. (2016). The sharing economy: the end of employment and the rise of crowd-based capitalism. Cambridge: MIT Press.

Sztompka, P. (2002). Socjologia: analiza społeczeństwa. Kraków: Wydawnictwo Znak.

Timmer, V., Cooper, R. (2015). Local Governments and the Sharing Economy. Pobrane z: www.localgovsharingecon. com (dostęp: 16.12.2019).

Wygnański, K. (2009). O ekonomii społecznej – podstawowe pojęcia, instytucje i kompetencje. Szczecin: Stowarzyszenie Czas Przestrzeń Tożsamości.

SUGEROWANE CYTOWANIE / SUGGESTED CITATION

Banaszek, M. (2019). Gospodarka współdzielenia a rozwój zrównoważony w opinii mieszkańców wybranych polskich miast. W: N. Laurisz, A. Pacut (red.). Ekonomia Społeczna. Innowacyjność społeczna w Polsce (s. 34–48). Kraków: Uniwersytet Ekonomiczny w Krakowie. https://doi.org/10.15678/ES.2019.2.04
 

PES-022019-05-DP-BPW

Spółdzielnia socjalna jako innowacyjna forma działalności w zakresie rozwiązywania problemów społecznych

The social cooperative as an innovative form of action for solving social problems

do pobrania/download PDF

Dorota Koptiew*
ORCID: 0000-0002-7824-4107
Katedra Ekonomii
Wydział Administracyjno-Ekonomiczny
Państwowa Wyższa Szkoła Zawodowa
ul. Mickiewicza 11, 33-100 Tarnów
e-mail: Ten adres pocztowy jest chroniony przed spamowaniem. Aby go zobaczyć, konieczne jest włączenie w przeglądarce obsługi JavaScript.
* autor korespondencyjny

Bogusława Puzio-Wacławik
ORCID: 0000-0001-8192-8174
Katedra Ekonomii
Wydział Administracyjno-Ekonomiczny
Państwowa Wyższa Szkoła Zawodowa
ul. Mickiewicza 11, 33-100 Tarnów
e-mail: Ten adres pocztowy jest chroniony przed spamowaniem. Aby go zobaczyć, konieczne jest włączenie w przeglądarce obsługi JavaScript.

DOI: 10.15678/ES.2019.2.05

SŁOWA KLUCZOWE

ekonomia społeczna; spółdzielnia socjalna; innowacje społeczne; osoby wykluczone; reintegracja

KEYWORDS

social economy; social cooperative; social innovation; exclusion; reintegration

STRESZCZENIE

Ekonomia społeczna, jak i innowacje społeczne to zagadnienia, które przenikają się są instrumentem przydatnym przy rozwiązywaniu problemów o charakterze społeczno-gospodarczym. W tekście podjęto tematykę rozwiązywania problemów społecznych za pomocą spółdzielni socjalnych w Polsce. Skupiono się na roli spółdzielni socjalnych jako podmiotów ekonomii społecznej mających istotne znaczenie w reintegracji społecznej. Celem opracowania jest ocena wybranych aspektów dotyczących potencjału działania spółdzielni społecznych w Polsce. Zastosowane metody badawcze to analiza piśmiennictwa krajowego – publikacji naukowych oraz dokumentów rządowych dotyczących spółdzielczości socjalnej. W konkluzji stwierdzono, że koncepcja spółdzielni socjalnych stanowi innowacyjne podejście do rozwiązywania problemów społecznych, szczególnie na lokalnych rynkach pracy i przy przeciwdziałaniu niedoborom usług społecznych. Jednak jak wynika z badań skuteczność spółdzielczości socjalnej obniżona jest na skutek trudnej sytuacja finansowej tych podmiotów i występowanie licznych barier o charakterze wewnętrznym i zewnętrznym, na które napotykają w swej działalności.

ABSTRACT

Both social economy and social innovations are issues that nowadays often intertwine, and can become the instruments that are effective in solving social-economic problems. This paper is dedicated to innovative approaches in solving the social problems through social innovations, particularly social cooperatives, which play an important role in social reintegration. The goal of the paper is to deliver a review on the role of social cooperatives in solving local social problems in Poland. The research was conducted through a thorough analysis of the publications and documents that relate to social enterprises and social cooperativity. In the conclusion it is stated, that social cooperative conception is an innovative approach in solving social problems, especially in the local labour market and in counteracting social services deficiencies. Findings suggest that the effectiveness of social cooperatives is limited by the difficult financial situation of the subjects, and numerous internal and the external barriers.

LITERATURA / REFERENCES

Calsyn, R.J. (2003). A modified ESID approach to studying mental illness and homelessness. American Journal of Community Psychology, 32(3/4), 319–331.

Ekonomia społeczna w Polsce w nowej perspektywie finansowej 2020+. Wnioski i rekomendowane rozwiązania (2019). Pobrane z: www.ekonomiaspoleczna.gov.pl/download/files/EKONOMIA_SPOLECZNA/ES_2021- 2027.pdf (dostęp: 10.11.2019).

Frączek, M., Laurisz, N. (2012). Ekonomia społeczna a rynek pracy. W: M. Frączek, J. Hausner, S. Mazur (red.). Wokół ekonomii społecznej (s. 155–193). Kraków: Małopolska Szkoła Administracji Publicznej Uniwersytetu Ekonomicznego w Krakowie.

Goś-Wójcicka, K., Jarębska, K., Lewandowski, K., Makowska-Belta, E., Stasiak-Jaśkiewicz, U., Sekuła, T. (2019). Spółdzielnie jako podmioty ekonomii społecznej w 2017 r. Warszawa: GUS. Pobrane z: https://bip.stat.gov.pl/ dzialalnosc-statystyki-publicznej/projekty-unijne-w-statystyce/zintegrowany-system-monitorowaniasektora- ekonomii-spolecznej-zsmses/wyniki-badan/spoldzielnie-jako-podmioty-ekonomii-spolecznej- -w-2017/ (dostęp: 10.11.2019).

Góźdź, D. (2008). Wyjaśnienie podstawowych pojęć z dziedziny ekonomii społecznej i przedsiębiorczości społeczne. W: D. Kwiecińska, A. Pacut (red.). Budowanie kompetencji dla przedsiębiorczości społecznej: sylabusy do szkoleń (s. 203–209). Kraków: Małopolska Szkoła Administracji Publicznej Uniwersytetu Ekonomicznego w Krakowie.

Hausner, J., Laurisz, N. (2006). Czynniki krytyczne tworzenia przedsiębiorstw społecznych. Przedsiębiorstwo społeczne. Konceptualizacja. W: J. Hausner (red.). Przedsiębiorstwa społeczne w Polsce. Teoria i praktyka (s. 9–30). Kraków: Małopolska Szkoła Administracji Publicznej Uniwersytetu Ekonomicznego w Krakowie.

Informacja o funkcjonowaniu spółdzielni socjalnych działających na podstawie ustawy z dnia 27 kwietnia 2006 r. o spółdzielniach socjalnych za lata 2010–2011 (2012). Druk sejmowy nr 738 z 2012 r. Pobrane z: www.sejm.gov. pl/sejm7.nsf/PrzebiegProc.xsp?nr=738&SessionID=DMU1FYLX7V (dostęp: 10.11.2019).

Informacja o funkcjonowaniu spółdzielni socjalnych działających na podstawie ustawy z dnia 27 kwietnia 2006 r. o spółdzielniach socjalnych za lata 2012–2013 (2015). Druk sejmowy nr 3166 z 2015 r. Pobrane z: www.sejm. gov.pl/sejm7.nsf/druk.xsp?nr=3166 (dostęp: 10.11.2019).

Informacja o funkcjonowaniu spółdzielni socjalnych działających na podstawie ustawy z dnia 27 kwietnia 2006 r. o spółdzielniach socjalnych za lata 2014–2015 (2016). Druk sejmowy nr 777 z 2016 r. Pobrane z: www.sejm. gov.pl/sejm8.nsf/druk.xsp?nr=777 (dostęp: 10.11.2019).

Informacja o funkcjonowaniu spółdzielni socjalnych działających na podstawie ustawy z dnia 27 kwietnia 2006 r. o spółdzielniach socjalnych za lata 2016–2017 (2018). Druk sejmowy nr 2724 z 2018 r. Pobrane z: www.sejm. gov.pl/sejm8.nsf/druk.xsp?documentId=08058DD855E949FFC12582C10039EC63 (dostęp: 10.11.2019).

Jędrych, E. (2013). Inwestowanie w innowacje społeczne w organizacjach gospodarczych. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.

MRPiPS (2019). Krajowy Program Rozwoju Ekonomii Społecznej do 2023 roku. Ekonomia Solidarności Społecznej. Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej Warszawa, załącznik do uchwały Rady Ministrów z dnia 31 stycznia 2019 r. (poz. 214).

Maruyama, Y., Nishikido, M., Iida T. (2007). The rise of community wind power in Japan: Enhanced acceptance through social innovation. Energy Policy, 35, 2761–2769.

Morawska-Jancelewicz, J. (2016). Innowacje społeczne w miastach europejskich. Przykłady dobrych praktyk. Studia Miejskie, 23(6), 65–79.

Ogólnopolski Katalog Spółdzielni Socjalnych (2019). Pobrane z: www.spoldzielniesocjalne.org (dostęp: 19.12.2019). Pearce, J. (2003). Social Enterprise in Anytown. London: Calouste Gulbenkian Foundation.

Praszkier, R., Nowak, A. (2005). Zmiany społeczne powstałe pod wpływem działalności przedsiębiorców społecznych. Trzeci Sektor, 2, 140–157.

Prognoza ludności na lata 2014–2050 (2014), Warszawa: Główny Urząd Statystyczny. Skubiak, B. (2016). Innowacje społeczne w teorii i praktyce. Barometr Regionalny, 14, 29–33. Pobrane z: http:// br.wszia.edu.pl/zeszyty/pdfs/br43_04skubiak.pdf (dostęp: 15.11.2019).

Sullivan, C.M. (2003). Using the ESID model to reduce intimate male violence against women. American Journal of Community Psychology, 32(3–4), 295–303.

Szczepańczyk, M. (red.) (2017). Innowacje społeczne w teorii i praktyce. Monografie Politechniki Łódzkiej, Łódź: Wydawnictwo Politechniki Łódzkiej.

Tafel-Viia, K., Loogma, K., Lassur, S., Roosipõld, A. (2012). Networks as agents of innovation: teacher networking in the context of vocational and professional higher education reforms. Vocations and Learning, 5(2), 175–193.

Ustawa z dnia 27 kwietnia 2006 r. o spółdzielniach socjalnych, Dz.U. z 2006 r. nr 94, poz. 651 ze zm.

Wronka-Pośpiech, M. (2015). Innowacje społeczne – pojęcie i znaczenie. Studia Ekonomiczne, 212, 124–136.

Zubek, M. (2013). Efektywność finansowa spółdzielczego podmiotu gospodarki społecznej gwarantem jej bytu społecznego? Zarządzanie i Finanse, 1(2), 547–562.

Związek Przedsiębiorców i Pracodawców (2016). Raport. Imigranci z Ukrainy ratunkiem dla polskiej demografii. Warszawa: ZPP.

SUGEROWANE CYTOWANIE / SUGGESTED CITATION

Koptiew, D., Puzio-Wacławik, B. (2019). Spółdzielnia socjalna jako innowacyjna forma działalności w zakresie rozwiązywania problemów społecznych. W: N. Laurisz, A. Pacut (red.). Ekonomia Społeczna. Innowacyjność społeczna w Polsce (s. 49–59). Kraków: Uniwersytet Ekonomiczny w Krakowie. https://doi.org/10.15678/ES.2019.2.05